Fujifilm X-H2 incelemesi: Hız, çözünürlük ve video kayıt gücünün mükemmel bir karışımı

Fujifilm X-H2

89

PUAN

Engadget

89Eleştirmenler – Henüz puan almadı

YOK Kullanıcılar – Henüz puanlanmadı

YOK

Profesyonel

• Keskin 40 megapiksel görüntüler
• 8K video
• İyi otomatik netleme ve çekim hızları
• Vücut içi stabilizasyon

Eksileri

• Bazı lensler
• APS-C kamera için yüksek fiyat

2.000 $ ‘da, X-H2S’den tam 500 $ daha az, ancak bu bir APS-C kamera için hala çok fazla. Bunu akılda tutarak, Canon’un 1.500 dolarlık 32.5 megapiksel EOS R7’si gibi rakiplerinden çok daha iyi olup olmadığını ve hatta Sony A7 IV veya orijinal Canon EOS R6 gibi tam kare kameralara karşı nasıl yığıldığını görmek istedim.

Gövde ve kullanım

X-H2S’nin ön yüzünde boyanmış bir “S” logosu olması dışında, X-H2 aynı görünüyor. Hatta 660 gramda aynı ağırlığa veya X-T4’ten biraz daha ağırdır. Bu, tam çerçeve bölgesinde orada, bu yüzden diğer Fuji modelleri gibi tam olarak cep tipi bir sokak kamerası değil.

Çoğu Fujifilm fotoğraf makinesinde deklanşör hızı, ISO ve pozlama telafisi için birden fazla kadran bulunur, ancak X-H2 modelinde bulunmaz. Bunun yerine, ön ve arka kadranları, mod seçicisi, joystick ve D-pad kontrolü ile Canon, Sony ve Nikon modellerine benziyor. Kalçadan çekim yapan sokak fotoğrafçılarına bir selam olarak, diyafram açıklığını, deklanşör hızlarını ve diğer önemli bilgileri görüntüleyen bir üst ekrana sahiptir.

Klasik Fujifilm mizanpajının hiçbir zaman büyük bir hayranı olmadım çünkü video için ideal değil, bu yüzden X-H2 düzenini seviyorum – ancak birçok Fuji hayranının sevmediğini biliyorum.

Ayrıca, düşük ve yüksek açılı fotoğraflar veya selfie’ler çekmeyi kolaylaştıran tamamen eklemli 3 inç, 1,5 milyon nokta ekranı da seviyorum. Aynı 40 megapiksel sensörü bir araya getiren yeni X-T5, eğilme ile sınırlı bir ekrana sahip. Bu arada, 5.76 milyon noktalı, 120Hz EVF güzel ve keskindir ve sessiz elektronik deklanşör modunda karartma olmadan çekim sunar.

Adaşı gibi, X-H2 de mikrofon ve kulaklık bağlantı noktalarıyla birlikte güç dağıtımına sahip yüksek hızlı bir USB-C bağlantı noktasına sahiptir. Ayrıca, rakip kameralarda bulunan titiz mikro-HDMI girişlerinden daha sağlam olması gereken tam boyutlu bir HDMI bağlantı noktasına da sahip olursunuz. Fujifilm’in akıllıca bir kararı bu sadece harici RAW video bu fotoğraf makinesinde önemli bir özellik.

Pil ömrü, X-H2S’ye kıyasla biraz daha azaldı, şarj başına 720 yerine 680 çekim yapıldı – ekstra çözünürlük göz önüne alındığında şaşırtıcı değil. Hem UHS-II hem de yüksek hızlı CFexpress bellek kartı yuvalarına sahiptir. İkincisi, yüksek çözünürlüklü ProRes video için ve 15 fps, 40 megapiksel seri çekim yaparken arabelleğe almayı azaltmak için gereklidir.

Performans

Normalde, yüksek çözünürlüklü kameralar en pahalı modeller arasındadır. Bununla birlikte, 26.2 megapiksel X-H2S aslında 40 megapiksel X-H2’den daha pahalıya mal oluyor. Bunun nedeni, ekstra hızlar sunan ve sessiz çekim modunda panjuru azaltan yığılmış bir sensöre sahip olmasıdır.

Yine de deklanşör, X-H2’de fotoğraflar için büyük bir sorun değil. Aslında mekanikte elektronik deklanşör modundan daha hızlıdır, tam çözünürlüklü RAW 13 fps’ye kıyasla 15 fps’ye kadar patlar. Bu, hızdan çok ayrıntı için tasarlandığı düşünüldüğünde etkileyici.

Dahası, sessiz moda sık sık ihtiyacınız olmayacak çünkü mekanik deklanşör şimdiye kadar duyduğum en sessizler arasında. Elektronik deklanşöre gerçekten ihtiyacınız varsa, hızlı hareket eden nesneler için panjur mevcuttur, ancak şaşırtıcı derecede iyi kontrol edilir. Sony’nin A6600 veya Canon EOS R7 gibi diğer APS-C fotoğraf makinelerinden çok daha iyi.

Otomatik netleme sistemi seri çekim hızlarına da ayak uydurabilir. Deneklere inatla yapışır ve hızlı hareket etseler bile iyi bir isabet oranı sağlar. Yine de Sony’nin AF’si kadar doğru değil, özellikle de ışık seviyeleri düştüğünde.

S modeli gibi, X-H2 de otomobiller, motosikletler, bisikletler, uçaklar ve trenlerin yanı sıra kuşları ve hayvanları izleme yeteneğine sahip yeni AI zekasına sahiptir. Yüz ve göz algılama, X-T4 gibi geçmiş modellere göre çok daha gelişmiştir ve nesneleri sorunsuz ve güvenilir bir şekilde takip eder.

Spor ve vahşi yaşam için X-H2 yerine X-H2S’yi kesinlikle seçerdim, çünkü yığılmış sensör harika bir 40 fps’de çekim yapmanızı sağlar. Sony ve Canon’un en yeni kameraları, üstün yapay zekaya sahip oldukları ve otomatik odaklamanın daha pürüzsüz ve daha güvenilir olduğu için ikisini de yendi. Yine de X-H2, yüksek çözünürlük göz önüne alındığında iyi bir otomatik odaklama ve seri çekim performansı sunuyor.

7 duraklı gövde içi stabilizasyon da iyi çalıştı ve yaklaşık çeyrek saniyeye kadar elle tutulan keskin çekimler yapmamı sağladı. 40 megapiksel yeterli değilse, Fuijfilm’in Pixel Shift Combiner özelliğini kullanarak bir tripod ile 160 megapiksel fotoğraflar çekebilirsiniz.

Görüntü kalitesi

X-H2’nin 40 megapiksel X-Trans arka tarafı aydınlatmalı sensörü istiflenmeyebilir, ancak yeni bir son teknoloji ürünü sensördür. Ve görüntü kalitesi açısından önemli olduğu yere gerçekten teslim ediyor.

Başlangıç olarak, ekstra pikseller size kırpmanız veya büyük baskılar yapmanız gerektiğinde yararlı olan daha fazla ayrıntı sağlar. Yine de ekstra çözünürlük düşük ışıkta yüksek ISO değerlerinde görüntü kalitesine zarar vermiyor. Noise etkisi ISO 6400’de iyi kontrol ediliyor ve pozlama doğru ayarlandığında görüntüler ISO 12800’e kadar kullanılabiliyor.

JPEG ve 10 bit HEIF dosyalarının kamera içinde işlenmesi, hoş, doğru renkler ve hoş bir gürültü azaltma ve ayrıntı dengesi ile kusursuzdur. Fotoğrafları hemen paylaşmak isteseydim, genellikle herhangi bir işleme gerek kalmadan yapabilirdim.

X-H2, 14 bit renkli sıkıştırılmamış, kayıpsız veya sıkıştırılmış RAW fotoğraflar çekebilir. Bu, aydınlık veya karanlık alanlarda bile ince ayar için bol miktarda alan sağlar. Ancak, çekimleri az pozlarsanız ve seviyeleri artırmaya çalışırsanız, gürültü kontrolden çıkabilir. Tabii ki bu, APS-C’nin tam kare sensörlere kıyasla ana dezavantajlarından biridir.

Ve elbette X-H2 dijital fotoğraf makinesi Fujifilm’in tüm film simülasyon modlarını sunuyor. Velvia, Eterna veya Acros siyah beyaz gibi popüler görünümleri deneyebilir ve yine de tam renkli bir RAW yedeğine sahip olabilirsiniz. Herkes için değiller ama onları seviyorum.

Video

X-H2S, çoğunlukla ekstra hız ve azaltılmış panjur nedeniyle video için hala en iyi APS-C kameradır. Ancak X-H2 modeli birkaç açıdan üstünlük sağlıyor. 30 fps’ye kadar 8K’ya kadar daha fazla çözünürlük, süper örneklenmiş 6,2K 16:9 (no 3:2) ve 30 fps’ye kadar süper örneklenmiş 4K HQ sunar. Alt örneklenmiş 4K, bazı ayrıntı kayıplarıyla 60 fps’ye kadar da çekilebilirken, 1080p’de 240 fps süper ağır çekim kullanılabilir.

Tüm bu çözünürlükler üç adet 10 bit ProRes codec bileşenine, HQ, standart ve LT’ye kaydedilebilir. Bunlar daha fazla kalite sunar ve 8 bit H.264 ve 10 bit H.265 codec bileşenlerinden daha kolay düzenlenir. Ve üçünün seçimi, kullanıcılara kalite ile daha küçük, daha yönetilebilir dosya boyutları arasında seçim yapma şansı verir. Yine de, 3.520 MBps’de zirveye ulaşan yüksek veri hızları kullanıyorlar, bu yüzden bunları yüksek hızlı CFexpress kartlara kaydetmeniz gerekiyor.

F-Log ve F-Log2 görüntü modları da dokunulabilir, ancak işlem X-H2S’de olduğu gibi 14 bit yerine 12 bit’te yapılır – bu nedenle ikincisi biraz daha dinamik aralık sunar. Ayrıca, ProRes veya Blackmagic RAW videolarını, daha sonra ayarlanması daha kolay olan daha sağlam dosyalar için 8K’ya kadar Atomos veya Blackmagic harici kayıt cihazlarına kaydedebilirsiniz.

Normal ProRes veya H.265 ile bile, yaratıcı renk düzeltme ve çekim ayarlamaları için bolca yerim vardı. Renk sunumu, hoş ve doğru cilt tonlarıyla X-H2’de doğruluğu destekler. ISO değerlerinde 6400’e kadar çekim yapmak mümkün ve noise etkisi bunun ötesinde bir sorun haline geliyor.

S modelinde olduğu gibi, otomatik netleme diğer Fujifilm fotoğraf makinelerine göre çok daha gelişmiş, ancak yine de Canon ve Sony ile eşit değil. Genellikle konuları iyi takip etti, ancak bazen odağını kaybedebilirdi. Kuş ve hayvan takibi düzensiz olma eğilimindeyken, göz ve yüz izleme güvenilirdi.

Video için panjur, X-H2’de yığılmış bir sensörün bulunmaması nedeniyle X-H2’lerden daha fazla bir sorundur. Özellikle 8K, 6,2K ve 4K HQ’da tam enstantane okumalarıyla belirgindir. Hızlı kaydırmalardan kaçınmak için dikkatli olmak isteyeceksiniz ve kare boyunca hızla hareket eden nesneleri çekerken oldukça fazla çarpıklık göreceksiniz. Yine de, beklediğim kadar kötü değil ve Sony’nin A6600 ve diğer APS-C kameralarından çok daha iyi.

Aşırı ısınma X-H2 modelinde 8K’da bir sorun teşkil edebilir, ancak Fujifilm bu çözünürlükte tam olarak ne kadar süre çekim yapabileceğinizi söylemedi. Ancak bunu yapmayı planlıyorsanız, uzun süre 8K film çekmeye izin vermek için arkaya vidalanan küçük bir fan satın alabilirsiniz.

Son olarak, çoğu kamerada olduğu gibi, vücut içi stabilizasyon gerçekten sadece sabit el tipi video için iyidir. Video, vlog yaparken veya diğer hızlı eylemleri gerçekleştirirken, elektronik destek açıkken bile sarsılabilir.

Wrap

Fujifilm’in en yeni kameralarının her ikisini de test ettikten sonra, X-H2’nin çoğu insan için daha iyi bir seçenek olduğunu düşünüyorum çünkü daha iyi bir değer. X-H2S kadar hızlı olmasa da, görüntü kalitesi ve hız arasında ideal bir denge sunar. Video için, mümkün olan en yüksek çözünürlüklü ve en keskin videoya ihtiyacınız varsa daha iyidir.

Yine de 2.000 dolar, kırpma sensörlü bir kamera için çok fazla. Bunun için Canon’un 2.100 dolarlık EOS R6’sı gibi tam kare bir kamera alabilir veya EOS R7 APS-C fotoğraf makinesine 500 dolar daha az harcayabilirsiniz. Aynı zamanda Fujifilm’in aynı 40 megapiksel sensörü kullanan ancak markanın birçok hayranının tercih ettiği manuel kadranlara sahip olan 1.700 dolarlık X-T5’ine karşı da zor bir satış.

Yine de, 8K, RAW çıkışı, tam eklemli ekran ve daha fazlası sayesinde A7 IV, EOS R6 ve X-T5’ten daha iyi bir video kamera. Fujifilm’in tam kare camdan çok daha ucuz olan derin lens serisiyle, X-H2 uzun vadede size herhangi bir tam kare kameradan daha ucuza mal olacak.